Liebe Goobi-Anwender,
der Zusammenhang von Band und Überordnung in Goobi wird durch den Identifier hergestellt. Der Identifier muss eine Nummer aus dem Katalog sein. Diese Nummern (PPN, EPN) sind nicht persistent. Ändert sich die PPN, ändert sich auch der Identifier. Der Identifier ist zugleich Bestandteil der URL, so dass die URL sich ändert, wenn der Identifier sich ändert.
Wäre es nicht besser, wenn Goobi den bibliographischen Zusammenhang über das Metadatum PPN herstellen würde? Der Identifier müsste dann keine Nummer aus dem Katalog sein. Wenn sich eine PPN ändert, bliebe der Identifier des Digitalisats gleich.
Ich weiß nicht, wie Goobi intern funktioniert. Aber ich habe noch nicht verstanden, warum es nicht möglich ist, den bibliographischen Zusammenhang unabhängig vom Identifier herzustellen.
Wäre das vielleicht nur zu aufwändig in der Programmierung?
Gibt es Bibliotheken, die ebenfalls einen stabilen, von Änderungen im Katalog unabhängigen Identifier bevorzugen würden?
Viele Grüße
Sybille v. Rüden
